"Tempo" unter Druck

05.09.2006 - Quelle/Text: Sonstiges/Eigenes Material

Dem US-Konzern Procter&Gamble, der für seine Hygienepapiermarken Tempo, Charmin und Bess Zellstoff bei Aracruz-Cellulose in Brasillien einkauft, wird vorgeworfen, damit Rechte der dortigen indigenen Völker zu verletzten und Rohstoffe nicht nachhaltig zu nutzen.

Aracruz verweigert die Rückgabe enteigneter Indianergebiete

Regenwald
Die Nutzung von Altpapier verhindert Regenwaldkahlschlag und Menschenrechtsverletzung.

Der Zellstoffgigant Aracruz hat in Brasilien großflächig Regenwald für Eukalyptus-Monokulturen kahl geschlagen und Indianer mit Gewalt von ihrem Land vertrieben. Aracruz hatte bereits während der brasilianischen Militärdiktatur in den 70er Jahren den an der Atlantikküste lebenden Tupinikim- und Guarani-Indianern Land geraubt und verweigert bis heute die Rückgabe - gegen den entschiedenen Widerstand der Indianer. Eigentlich hätte noch im August dieses Jahres die brasilianische Regierung endlich die Rückgabe eines rund 11.000 Hektar großen Gebietes besiegeln sollen, das laut Studien der Indianerbehörde FUNAI eindeutig indigenes Territorium ist.

 

Procter & Gamble hat als einziges Unternehmen der Branche keine Produkte aus Recylingpapier

Für Hygienepapierproduzenten wie P&G gibt es eine umweltfreundliche Alternative zu Zellstoff aus Frischfasern: den Einsatz von Altpapier! Tatsächlich aber ist P&G der einzige der großen Hygienepapierhersteller am deutschen Markt, der überhaupt keine Produkte aus Recyclingpapier für den Einzelhandel produziert. Papierprodukte mit dem Umweltzeichen "Blauer Engel" haben vergleichbare Produkteigenschaften und bestehen aus 100 Prozent Altpapier.

Kommentieren Sie diesen Eintrag!
HTML und sonstiger Code wird automatisch gelöscht - desweiteren wird der Text nach 4000 Zeichen abgeschnitten. Einfache Zeilenumbrüche werden dargestellt!
Um Beiträge zu schreiben, bitte hier anmelden!
4nature, 21.09.2006 15:35:36
Stiftung Warentest "belohnt" trotz dieser Umstände in einem neuen Test von Toilettenpapieren die Marke Charmin mit SEHR GUT
Ich habe STIFTUNG WARENTEST auf die andauernden Protestaktionen von RobinWood hingewiesen und ebenfalls hinterfragt warum das Thema corporate social responsibility (CSR) wonach die Hersteller von den getesteten Produkten nach eigenen Angaben vermehrt (seit 2004) getestet werden sollen, nicht berücksichtigt wurde. Hier ist die Originalantwort:

Sehr geehrter Herr Jung,

haben Sie vielen Dank für Ihre Zuschrift vom 6. September 2006.

Hier handelt es sich leider um ein Missverständnis. Denn nur bei einigen wenigen Tests im Kalenderjahr werden von uns Untersuchungen bezüglich CSR angestellt. Das hatten wir auch damals - als wir uns dafür entschieden, CSR in unsere Palette der Untersuchungen aufzunehmen - im Editorial von test angemerkt.

Der Test von Toilettenpapieren ist ein reiner Produkttest; deshalb taucht auch nirgends in diesem Testbericht ein Hinweis auf CSR auf. Wir bedauern, wenn wir damit Ihre Erwartungen enttäuscht haben.

Für Ihr Interesse an unseren Veröffentlichungen danken wir Ihnen.

Mit freundlichen Grüßen

STIFTUNG WARENTEST


Schade aber auch. Bin mal gespannt, wann ein Test für Landminen veröffentlicht wird.
Linus, 09.10.2006 10:54:23
Auch wenn das nur ein kleiner Beitrag ist, so kaufe ich in Zukunft keine Procter & Gamble- Produkte mehr (was gar nicht so einfach ist). Natürlich habe ich die Firma auch davon in Kenntnis gesetzt, da sie ja auf der ersten Seite ihres Internetauftrittes so vollmundig verkündet `der Verbraucher sei der Boss´. Hier nun der Text meiner Email, vielleicht möchte ihn ja jemand zum Anlass nehmen, Procter & Gamble ebenfalls seinen Unmut mitzuteilen. Linus
Linus, 09.10.2006 10:55:51
Kommentar zum Artikel von: Linus, 09.10.2006 10:54:23
Und hier der Inhalt meiner Email an Procter & Gamble:Sehr geehrte Damen und Herren, Sie werben auf der ersten Seite Ihres Internetauftrittes mit der schönen Aussage `Der Verbraucher ist der Boss´ . Na schön, dann möchte ich Ihnen heute einmal mitteilen, dass ich in Zukunft keine Artikel Ihrer Firma mehr erwerben werde. Ihre Taschen- und Küchentücher sind seit einiger Zeit aus meinem Haushalt und auch aus einigen Haushalten meiner Familie und Freunden verbannt. Grund dafür ist die, aus meiner Sicht, miserable Umweltpolitik Ihrer Firma. Sie beziehen den Zellstoff für Ihre Produkte von Aracruz- Cellulose in Brasilien, welche bekannterweise für ihre Produktion großflächig Regenwald rodet und Ureinwohner von Ihrem Land vertreibt. Darüber hinaus ist mir schon lange ein Dorn im Auge, dass Ihre Firma keinerlei Hygiene- Produkte aus Altpapier anbietet. Eine solch ignorante Einstellung halte ich in der heutigen Zeit für absolut antiquarisch. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

© Umweltschutz-NEWS.de - Eine Seite des UmweltschutzWeb.de-Netzwerks

startseite